今の家の作りは木造か鉄骨どちらの方が多いですか？また今後どちらが多くなると思いますか？

その他の回答（3件）

• ①ヨーロッパの様に「建築時の建設使用エネルギーの総量（日本だと低炭素住宅の項目の一部に同じ内容が書かれています）」にまで、規制値を設けると「戸建て住宅」の「鉄骨化」はあり得ない選択肢になるでしょうし、「欧米諸国（アメリカを除く）」から環境問題に「後ろ向きだ！」 と叱られている日本政府とすれば、「何とかしたい！」 と言うのが本音でしょうね。 ②その上で実際に暮らしていく中での、「イニシャルコスト（運転費用）」についても、「省エネ化」が求められていますので、「熱橋現象（ヒートブリッジ）」が発生してしまい、「壁体内結露の恐れ」もある「鉄骨造」にとっては、これからの時代は逆風状態ですね。 ③我が国の国土全体の中に占める「森林面積」は、既に70%を超えるほどですし、今から60年も前に、伐採規制を始めた時には（当時の田中角栄建設大臣が、公共施設の鉄筋化を押し進めたので、年配の方の中には、木造は弱いので鉄筋コンクリートなのだ！ と勘違いしている方達が多いのです） その時代の日本の山は、今の北朝鮮の様に「はげ山」になっていたのですが、保護した甲斐もあって今は「伐採適齢期」の樹木が多いので、「山での雇用の創出」と「国土の維持」に「低炭素社会」の実現の為にも、木材の有効利用が求められているのです。 ④今は「RC造（鉄筋コンクリート）」が多い15階建て規模のマンションなども「CLT」と言う新しい技術（ヨーロッパのオーストリア生まれの工法です）で置き換える事が可能になりますので、輸入している石油や鉄鉱石の量も抑えられるので、慢性的な「貿易赤字の解消」にもつながるので、経済産業省は「本気！」なのです。 http://clta.jp/clt/ どうして「CLT」については、本来の担当部局である「国土交通省」では無いのか？ については、色々なしがらみがあるのでしょうね。 胸中お察しします。 ⑤2030年にはヨーロッパ並みの「厳しい断熱基準」が採用されると言う、間違えた「回答」もありますが、今のままの基準であれば、2030年の時点でも「欧州」の半分程度の性能値にしかなりませんので、まだまだ「伸びシロはある！」と考えてください。 EUでは北欧の地域以外でも、「高性能グラスウール」を500mm分使用して、屋根や外壁に床下を「断熱化」しないと、基準値には到達しませんので、ここまでの性能が日本の多くを占める「⑥地域」の様な、温暖地にも必要なのか？ は慎重に考えて方が良いでしょうね。 「補足」があれば「追記」が可能です。

  続きを読む

  回答日2016/12/20 07:19:40

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  kamapan_2006さん

  違反報告する

• 都心なら、マンションなどの高層住宅が多い気がします。 私の自宅も、ユニット住宅です。 工場で、部屋枠をほぼ作成して、 現場で、組立てるのみ、 早ければ、1週間んで住めます。 災害の時には有効だ 郊外に長く住むなら、木造かな？ 時間がかかり、大量な家が 建てれないね。 人により、考えは違うね。

  回答日2016/12/20 05:07:40

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  ddt********さん

  違反報告する

• 木造が圧倒的に多いです。 ２０３０年基準に向けて鉄骨は無くなっていきます。

  回答日2016/12/20 02:41:12

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  sj5さん

  違反報告する